06nov Novos “stills” de Lua Nova – Bella, Edward, lobos e Volturi
Novas imagens (stills) do filme Lua Nova (New Moon) foram divulgados nesta semana.
Confira logo abaixo:
Alguém concorda que esta maquiagem não favoreceu ao personagem “Edward”? Além de perder um pouco a palidez de vampiro (“Bella” está mais pálida do que ele), o envelheceu muito. Aquelas marcas de expressão não são dignas de alguém que aparenta ter 17 anos.
Gostou do Mix Total? Então copie e cole o código abaixo no seu blog/site e nos ajude a divulgar.
Meu nome é Roberta, sou carioca, tenho 25 anos e sou professora e Web Designer. Amo blogar e o Mix Total é minha paixão.
novembro 6th, 2009 at 21:34
Amei as fotos, estão ótimas……concordo com vc Roberta…o Robert está aparentando ser bem mais velho e a Bella ta bem mais palida que ele…
mas no geral gostei
novembro 6th, 2009 at 21:47
Eu achei que nesse filme todos os vampiros ficaram REALMENTE com cara de vampiros, mas tem que seguir o padrãos do livro (ser um vampiro bonito e jovem) o que não esta acontecendo com nenhum deles !
novembro 6th, 2009 at 22:34
Total e completamente apoiada!
O Edward esta mesmo com cara de velho, e a Bella esta mais pálida que ele o.O’
E parece que o Edward não tem mais a beleza(tirando o excesso de palidez) que ele tinha no primeiro filme.
*Super ansiosa pra Lua Nova*
novembro 6th, 2009 at 22:58
Eu tambem concordo…pra falar a verdade, acho que a maquiagem do Edward estava melhor em crepusculo. No mais gostei de tudo.
novembro 6th, 2009 at 22:59
As fotos estão legais… amo ver foto dos Volturi…
*—————–*
SUPER APROVADA Ro… ^^
[]’s,
Bex
novembro 7th, 2009 at 8:04
Disso eu concordo ele parece ter no minimo 20 anos, entretanto Kristen continua linda. ^^
novembro 7th, 2009 at 8:57
verdade…. nenhum vampiro de 17 anos devia ter essas marcas de expressao… no mais sao fotos que a gente ja viu nos videos…
bjo
by Naty Tsunami
novembro 7th, 2009 at 12:30
GOSTEI DAS FOTOS
NAO ACHEI A BELLA MAIS PALIDA.
MAIS O EDWARD FICO MAIS MADURO.
NAO GOSTEI DA MAQUIAGEM EXCESSIVA.
novembro 7th, 2009 at 13:27
Não quero proteger a suposta velhice precoce do
ator Robert Pattison, mas poderia sim proteger o
ar mais abatido do personagem Edward Cullen,
pelo fato de quando ele foi vampirizado, apesar
dele ter apenas 17 anos, ele estava com uma doença
mortal (gripe espanhola), e já estava nos períodos
terminais, isto é estava para morrer…
Ninguém que esta pra morrer esta com uma boa aparência,
a imunidade baixa e a alto estima também…
E sua aparência fica péssima, motivo pelo qual quando
alguém não esta bem, logo se percebe em sua fisionomia.
Quando alguém é vampirizado, permanece para sempre com
a aparência do momento que foi vampirizado, e com todas as
características “físicas” deste momento, já as biológicas,
não, visto que não existe mais vida no corpo para que
processos biológicos posam acontecer…
Motivo pelo qual vampiros não podem ter filhos de forma
convencional, mas erroneamente se vê este fato em contos…
Curiosidade; Este é um dos motivos por que vampiros são pálidos.
A palidez, se dá pelo fato de que o mesmo para se tornar
vampiro, tem de ter todo seu sangue sugado (se tornando
anêmico, pálido naquele momento) para que o mesmo seja
drenado pelo vampiro…
Isto não tem nada a ver com as características da
miscigenação, que são físicas e permanecem… Idem o
vampiro Laurent.
Caso uma garota fosse vampirizada ainda virgem, ela
permaneceria virgem pra sempre, e a cada relação que fosse
ter, teria a inconveniência do momento da perda, visto que
se regeneraria sempre o seu hímen, já que por ser uma
película dérmica é então caracterízada como física…
Este fato foi até muito bem usado no seriado True Blood
com a personagem Jéssica que foi vampirizada ainda virgem.
Mas como a autora de crepúsculo (Stephenie Meyer) não
entende nada de vampiros, e a própria já admitiu isto
publicamente, o que pode ter acontecido, é que o ator
Robert Pattison deve estar um pouco cansado, por causa
da rotina de sucesso que esta ao redor dos mesmo com
constantes trabalhos, entrevistas, noites mal dormidas…
Eu cheguei a cogitar que pudesse ser a sua suposta namorada
Kristen que estivesse fazendo isso com ele rs, mas creio
que não, pois uma pessoa que vive geralmente com a cara
mal humorada (Kristen), não é o tipo de pessoa que esta tendo boas experiências com seu namorado. Entenderam né? rs
Bjs
novembro 7th, 2009 at 16:12
AS fotos est6tao showw….
é o Edward esta com cara de velho mesmo… mas será q eles nao fizeram isso de proposito para tentar expressar a dor e a preocupação q eles estava sentindo…. sei lá nos livros varias vezes a bella cita q qdo olha nos olhos dele(qdo ele esta preocupado com alguma coisa ou brava) ela consegue perceber realmente a idade q ele tem…
sei lá…. rsrsrs*…
mas as fotus estão legais….
Bjinhus–**
novembro 7th, 2009 at 16:26
Eu com certeza adorei essas fotos!!!
E tbm achei q Edward esta aparentando ser mais velho…mais ainda assim lindo!!!
t+
novembro 8th, 2009 at 3:37
As fotos estão ótimas e a cor do Edward também, finalmente parecendo um vampiro, “com envolta dos olhos arroxeados como se tivesse recuperado de um soco no nariz”, como descreve a autora. Pelo que eu entendi nas entrevistas do diretor Chris, ele quis dar o aspecto da pele exatamente como a autora descreve, igual a mármore e não uma leve translucidez dada pela primeira diretora.
Traduzindo, o primeiro filme não foi bem produzido. Destaque também nos efeitos de velocidade, que segundo Chris usou câmera lenta, pois se fizesse como o primeiro: “ía parecer infantil”, segundo ele.
Se analisar bem, o Edward não está com aparência de velho no aniversário da Bella, porque ele está feliz, mas fica acabado no decorrer do filme/acontecimentos, então a maquiagem está fazendo juz ao livro.
No filme Crepúsculo, a cena que o Edward está no quarto da Bella, a pele dele está quase natural, bem humanizado, entendo que foi por causa da luz, mas cadê a produção nessa hora?
E esses pequenos erros não parecem está neste segundo filme. Ansiosa para assistir!!!
Obs.: Desculpem se fui rude com relação ao primeiro filme, mas não gostei, só fiquei fã por causa dos livros. O roteiro foi extremamente modificado e mudou muito a relação dos personagens principais. Tudo foi jogado na cena da floresta quando ela diz que sabe o que ele é. Produção muito fraca. O segundo parece seguir mais o livro, pelo menos foi o que vi após ler o roteiro que vazou na Internet. Isso anima os leitores e fãs da saga.
novembro 8th, 2009 at 11:30
Acho que a caracterização dos Volturi é a melhor. Os lobos também ficarm legais. Taylor (Jacob) está gatíssimo como sempre. A sta KS (Bella) continua com a boca aberta. Já o Rob (Edward), concordo com vcs, que cara de velho , parece ter uns 40 anos, que horror!!
novembro 8th, 2009 at 15:07
O Edward é lindaaun dee qualquer jeitoo ”
esse filmee é uu melhoor !!
*——*
novembro 8th, 2009 at 17:01
CORCORDO PLENAMENTE, O ROBERT TA MENOS PALIDO NAS FOTOS, E TA PARECENDO MAIS VELHO, MAS PODE SER O Q A MARCELA TINTI ESCREVEU NE? (DEVE SER PELO SOFRIMENTO Q ELES QUISERAM MOSTRAR)
AS FOTOS ESTAO LINDAS..OS QUILEUTES ME LEMBRARAM OS DESCRITOS NO LIVRO, PRINCIPALMENTE O PAUL COM CARA DE MAL HUMORADO E BAD-BOY…:) ACHO Q ELES USARAM DE MUITO TALENTO PARA O SEGUNDO FILME…ATE AGORA AS IMAGENS E OS VIDEOS NAO DECEPCIONARAM…
ABRAÇOS A TODOS VCS…
novembro 8th, 2009 at 17:45
Pela as fotos de Lua Nova e muuuuuuuiitas cenas já liberadas, que já dá até para montar o filme, gostei mais da maquiagem de Crepusculo, só o Jacob, na minha opinião melhorou.
novembro 8th, 2009 at 23:15
supercalifragilisticexpialidocious, olha so, eu axo que vc esta errada em relaçao a edward, pq qd bella e transformada, o corpo dela, rosto, e tal, é modificado,ela nao perde totalmente suas caracteristicas, porem ela fica mais bonita, mais axo….suave.
entaum edward qd foi’vampirizado’ mudou, e muuito obviamente pra melhor, imagine so como ficarriam os vammpiros nao fossem modificados ? outro exemplo e Jasper, ele qd virou vampiro, ele estava com cicatrizes, elas depois das transformaçoes continuou com as cicatrizes, mas elas agora estao menos percepitiveis, elas meio quue sumiram, pq o venneno cura.
espero que vc num axe isso um insulto ;)
bjinhusss!!!!!espero que vc tenha entendido!!
novembro 9th, 2009 at 7:21
Concordo com a Quele, o primeiro filme foi mal adaptado e a caracterização dos personagens muito descuidada – não foi fiel a descrição do livro. Por falta de grana ou cuidado, não sei. Já o segundo filme, depois do sucesso do primeiro, foi mais “cuidado”. Mais dinheiro e diretor que realmente se preocupou: não só seguiu o roteiro mas deve com certeza ter lido o livro e foi fiel ao pequenos mas importantissimos detalhes na caracterização dos personagens. De fato como já foi dito antes, a personagem Bella observava no semblante de Edward em algumas ocasiões que ele demonstrava bem mais idade. São detalhes que realmente quem não leu o livro não pode entender ao assistir o filme.
novembro 15th, 2009 at 21:26
eu ouviia comentários sobre a saga crepusculo, nunca dei nenhuma importancia, até pensava que isso era total bobagem!
a curiosidade falou mais alto pedi o filme emprestado á uma colega de aula.
e o livro lua nova á um colega.
hoje, eu sou doida por todos eles, e to muito ansiosa pela estreia do filme!!! e também estou lendo eclipse, quase final, pra poder ler o amanhecer
novembro 17th, 2009 at 15:52
adorooooooooooooooooooooooooo creposculo
novembro 29th, 2009 at 11:09
Ah eu axei tudo perfeito..Quanto o filme.quanto aos personagens..!Eles são super atores..Estão de Parabéns.Ameii..(♥
dezembro 1st, 2009 at 1:22
a melhor parte foram os volturi ficaram bem parecidos com o visual que é descrito no livro,menos talvez o caius,ele ta meio sem graça,porém o Marcus tem uma cara meio ”estranha” tipo ele parece mesmo ter um rosto de pedra…só sei lá eu até achei a maquiagem do Edward melhor do que no crepúsculo quer dizer agora ele sim ganhou feições de vampiro tipo as olheiras e os olhos meio avermelhados e tals..mas achei a cena de bela como uma vampira extremamente ruim..afe…mas no mais o filme foi bem legal teve partes que até superaram as descritas no livro
dezembro 7th, 2009 at 0:19
Ele pd ta aparentanto a idade q for continua lindo…
janeiro 11th, 2010 at 14:03
EU AMO CREPUSCULO ESSEFILME É D+ E O LUA NOVA É MAIS LEGAL AINDA…..Ñ VEJO A HORA DE ESTREIAR ECLIPSE ESSE FILME VAI SER SUPER D+ :)
:D